AR-lasit? Älylasit? Lasit, joissa on HUD? Mielestäni XReal Air 2 Pro ja Ultra ovat loistavia kannettavia elokuvateattereita, jotka voi ottaa mukaan minne tahansa, vaikka ne eivät olekaan vielä täydellisiä.
Aloitan tämän arvostelun suoraan - XReal Air 2 Pro ja XReal Air 2 Ultra ovat lähes identtisiä, kun ne liitetään puhelimeen tai kun niitä käytetään Beam Pron kanssa. Keskustelen tietenkin molempien mallien eduista, haitoista ja erityisistä yhtäläisyyksistä myöhemmin arvostelussa, mutta tässä on lyhyt yhteenveto: jos aiot käyttää näitä laseja kannettavana elokuvateatterina retkillä, valitse XReal Air 2 Pro. Se on paras valinta lähes kaikissa tapauksissa, ellet tarvitse erityistä 6-DoF-seurantaa tai ole kehittäjä, joka on kiinnostunut luomaan sovelluksia AR-laseille - jolloin XReal Air 2 Ultra loistaa.
Tämä mielessä, sukelletaanpa tarkasteluun.
Mitä eroja on XReal Air 2 Pron ja XReal Air 2 Ultran välillä?
Vaikka molemmat laitteet näyttävät samankaltaisilta, XReal Air 2 Ultrassa on muutamia eroja. Ensinnäkin sen titaanirunko erottuu tyylikkään hopeanvärisenä, mikä auttaa erottamaan nämä kaksi mallia toisistaan visuaalisesti. Tärkein ero on kuitenkin XReal Air 2 Ultra -mallin kummallakin puolella olevat kaksi kameraa. Nämä kamerat mahdollistavat 6-DoF-seurannan, huonekartoituksen ja mahdollisesti myös kädenseurannan (jälkimmäinen on tosin tällä hetkellä poistettu käytöstä, mutta kehittäjät voivat aktivoida sen tiettyjä sovelluksia varten).
On myös hienovaraisempia eroja. XReal Air 2 Ultra painaa hieman enemmän, mutta ero on vain muutama gramma ja tuskin havaittavissa käytön aikana. Ultra-mallissa on myös hieman laajempi näkökenttä (52 astetta verrattuna Air 2 Pron 46 asteeseen), mutta kokemukseni mukaan ero FOV:ssä oli minimaalinen.
6-DoF-seuranta, huoneen kartoitus ja käden seurantaominaisuudet tekevät XReal Air 2 Ultra -lasista teknisesti "aidot AR-lasit". Niissä käytetään kuitenkin yksinkertaisempaa optiikkaa verrattuna kehittyneempään aalto-ohjainteknologiaan, jota käytetään huippuluokan AR-laseissa, kuten Metan hiljattain julkistamissa Orion-lasissa, ja todennäköisimmin myös kaikki AR-lasit, jotka Meta myöntää ja muita yrityksiä tulevina vuosina. Kaikki XReal-lasit käyttävät birdbath-optiikkaa, joka mahdollistaa kustannuksettoman valmistuksen ja tehokkaan näytön katselun, mutta johtaa "paksumpaan" muotoiluun, joka erottuu tavallisista laseista. Ne tarjoavat kuitenkin mahdollisuuden seurata virtuaalisia kohteita todellisessa tilassa, mikä tarjoaa aidon AR-kokemuksen.
6-DoF-paikannus on saatavilla tietyissä Samsungin puhelimissa tai uusimman XReal Beam Pro -laitteen kautta, joka on yhteensopiva myös Air 2 Pro -laitteen kanssa. Tämä seurantaominaisuus avaa laajan valikoiman AR-kokemuksia suhteellisen edulliseen hintaan XReal Air 2 Ultra -lasilla (verrattuna muihin AR-laseihin), ja XReal toivoo houkuttelevansa kehittäjiä rakentamaan alustansa päälle.
Tällä hetkellä XReal Air 2 Ultra -laitteessa on saatavilla vain kaksi AR 6-DoF -kokemusta. Toinen on labyrinttipeli, jossa pyörität palloa labyrintin läpi Beam Pron avulla, ja toinen on ilmapallojen ampumispeli. Vaikka molemmat ovat hieman kitschiä, pidin ilmapallojen ampumispeliä nautinnollisena nopeana esittelynä ihmisille, joilla on tällainen asia mielessä ensimmäistä kertaa.
Mielestäni XReal Air 2 Ultra on tarkoitettu ensisijaisesti kehittäjille, jotka haluavat luoda todellisia AR-sovelluksia. Tilallisten ikkunoiden 6-DoF-seuranta voidaan myös laskea joksikin vähän käyttökelpoiseksi; vaikka se voi olla aluksi hauskaa, se muuttuu nopeasti epäkäytännölliseksi todellisen näytön katselun kannalta. Rajoitettu 52 asteen näkökenttä tarkoittaa, että pienetkin pään liikkeet voivat katkaista kuvan, ellet katso keskikokoista (M) sisältöä.
Nämä ovat ainoat havaittavat erot näiden kahden lasin välillä. Jos et ole kehittäjä, en siis suosittele ostamaan XReal Air 2 Ultra -lasia, sillä maksat enemmän kokemuksesta, joka on pitkälti sama kuin Air 2 Pro -lasin tarjoama kokemus.
XReal Air 2 Pro tarkastelu - Mitä he tekevät?
Tästä eteenpäin keskityn pääasiassa XReal Air 2 Pro -lasien tarkasteluun. Koska kokemus on identtinen molemmissa malleissa, niiden vertailu olisi turhaa.
Keskustellaan nyt siitä, mitä XReal Air 2 Pro voi tehdä. XReal-lasit, toisin kuin Meta Ray-Ban Wayfarer -lasit, on näyttö, josta voi katsella mediaa. Tämä tuote tarjoaa kiehtovan ratkaisun niille, jotka etsivät kannettavaa elokuvateatteria, ja tarkoitan sitä kirjaimellisesti. Näiden lasien näytöt ovat vaikuttavia, ja niissä on microOLED-näytöt, joiden resoluutio on 1920×1080 kummallekin silmälle, joten voit nauttia Full HD -sisällöstä. Minulle tämä oli enemmän kuin tarpeeksi, sillä OLED-näytön rikkaat värit ja kontrasti paransivat katselukokemusta huomattavasti. Elokuvien katsominen pimeässä ympäristössä on yksinkertaisesti uskomaton kokemus.
Lasit voidaan liittää puhelimeen tai mihin tahansa laitteeseen, jossa on USB-C-portti, vaikka yhteensopivuus vaihtelee. Minulla ei ollut ongelmia iPhonen kanssa, mutta jotkut testaamani Android-laitteet eivät toimineet kunnolla. Windows-kannettava tietokoneeni liitettiin ongelmitta, kun taas pöytätietokoneeni ei, koska se tarvitsee sopivan sovittimen.
Kun lasit liitetään laitteeseen USB-C:n kautta, ne yksinkertaisesti peilaavat laitteen näyttöä. Näytön heijastus on lukittu 0-DoF-tilaan, mikä tarkoittaa, että näyttö seuraa aina pääsi liikettä. Kuvittele, että näyttö on liimattu silmiisi - se liikkuu mukanasi kaikkialle.
0-DoF-seuranta on täysin riittävä elokuvien katseluun. Käytin näitä laseja 8 tunnin bussimatkan aikana ja katsoin useita elokuvia ja eri sarjojen jaksoja. Ne tarjosivat erinomaisen elokuvakokemuksen - ylivoimaisesti mukavin ja yksityisin katseluvaihtoehto, jonka löysin matkalla. Sekä XReal Air 2 Pro- että XReal Air 2 Ultra -laseissa on sähkökrominen himmennys, jossa on kolme asetusta. Tämä on erittäin hyödyllinen ominaisuus, jonka avulla voit säätää ympäristön 0%, 35% tai 100%:ksi täydellistä uppoutumista varten. Himmennysvaihtoehto oli erityisen hyödyllinen, kun halusin täydellisen mustan päivän aikana.
Toisaalta lasien äänenlaatu ei ole vaikuttava. Vaikka se saattaa riittää lyhyiden elokuvien katseluun, se ei tarjoa täysin uppoutuvaa elokuvakokemusta, jonka lasien näytöt tarjoavat. Huono äänenlaatu voi vaikuttaa merkittävästi kokonaiskokemukseen. Lisäksi ääni karkaa ulkomaailmaan, mikä tarkoittaa, että vaikka ympärilläsi olevat eivät näe, mitä katsot, he kuulevat sen varmasti.
Ilmeinen ratkaisu tähän ongelmaan on liittää omat kuulokkeeni, ja niin tein. Tämä toimi hyvin Beam Pron kanssa, mutta ongelmia ilmeni, kun yhdistin lasit suoraan puhelimeen, kun Bluetooth-kuulokkeet olivat myös kytkettyinä. Puhelimeni tunnisti XReal Air 2 Pro -lasit joskus kuulokkeiksi ja joskus taas over-ear-kuulokkeiksi. Minulle parhaiten toimi se, että yhdistin ensin lasit ja sitten kuulokkeet, vaikka tämäkin saattoi joskus olla virheellinen.
0-DoF varmistaa, että näkyvä näyttö ei katkea lasien rajoitetun näkökentän vuoksi ja pysyy täydellisesti keskitettynä. Jos kuitenkin haluat pitää useita näyttöjä auki tai et pidä siitä tunteesta, että näyttö on "kiinni kasvoissasi", 3-DoF:n tai niin sanotun "Smooth Follow" -toiminnon kytkeminen päälle voi olla parempi vaihtoehto. Mutta miten se tehdään?
XReal Beam Pro ja XReal Air 2 Pro
Jos haluat käyttää ominaisuuksia, kuten sulavaa seuraamista ja 3-DoF:ää (tai 6-DoF:ää Ultra-mallissa!), tai jos etsit erityistä laitetta, johon voit tallentaa kaikki elokuvasi ja sarjasi, XReal Beam Pro voi olla loistava valinta. Se toimii käyttäjäystävällisenä käyttöliittymänä järjestelmän navigointiin ja tilakamerana.
XReal Beam Pro on erityisesti XReal Air 2 Pro- ja Ultra-lasien käyttöön tarkoitettu laite. Se muistuttaa puhelinta, mutta ei ole sellainen. Siihen ei voi asettaa SIM-korttia, sillä se on luotu ainoastaan XReal-lasien tukilaitteeksi eikä itsenäiseksi puhelimeksi.
Puhelimen tavoin XReal Beam Pro on varustettu kameroilla, vaikka niiden sijoittelu on melko epätavallinen. Kamerat ovat 50 mm:n etäisyydellä toisistaan, ja niillä voidaan kuvata korkealaatuisia tilavideoita ja valokuvia ("korkealaatuisia" ainakin syvyyden suhteen), joita voidaan myöhemmin katsella XReal Air 2 Pro- tai Ultra-lasien avulla.
Kuten mainitsin, Beam Pro -kameralla otettujen valokuvien ja videoiden syvyys on vaikuttava. Valitettavasti laatu jättää hieman toivomisen varaa. Erityisesti videon laatu on heikko - se näyttää kelpo videolta aurinkoisena päivänä ulkona, mutta useimmissa tilanteissa sitä on epämiellyttävä katsella vaikuttavasta syvyydestä huolimatta. Kuvat sen sijaan ovat erinomaisia! Mielestäni tilakuvat ovat laadultaan tilavideoita parempia. Valokuvissa syvyys vaikuttaa vielä selvemmältä, luultavasti siksi, että kyseessä on still-kuva, jossa ei ole epätarkkuutta ja artefakteja, jolloin syvyysvaikutelma pääsee täysin oikeuksiinsa.
Voit käyttää Beam Prota "kuin puhelinta", mutta ilman soitto- tai viestitoimintoja. Sen tekniset ominaisuudet vastaavat keskivertoa Android-puhelinta. Kun se on yhdistetty silmälaseihin, voit käyttää sitä 3-DoF-ohjaimena käyttöliittymässä navigoimiseen. Siinä on osoitin, jonka avulla voit olla vuorovaikutuksessa tilasovellusten kanssa ja vahvistaa valintoja näytöllä. Kaiken kaikkiaan kokemus on intuitiivinen, vaikka törmäsin muutamaan bugiin, joista puhun hetken kuluttua.
XReal Air 2 Pron ja XReal Beam Pron haitat
Näiden silmälasien puutteiden osoittaminen on vaikeaa, sillä tällä hetkellä markkinoilla ei ole mitään parempaa tähän hintaan. Kaiken kaikkiaan ne täyttävät lupauksensa ja tarjoavat vaikuttavan visuaalisen kokemuksen. Yleinen "spatiaalisen tietojenkäsittelyn" näkökulma jättää kuitenkin tyytymättömäksi. Näiden lasien "tietokoneena" toimiva Beam Pro ei ole tarpeeksi tehokas tehokkaaseen monitehtäväiseen työskentelyyn, jota vaikeuttaa lasien kapea näkökenttä. Tämän seurauksena törmäsin usein virheelliseen ja viivästyneeseen käyttöliittymään, joka johtui Beam Pron rajoituksista.
Useiden ikkunoiden hallinta voi olla hidasta, ja esimerkiksi äänenvoimakkuuden säätäminen aiheutti joskus kaatumisia. Suorituskykyongelmat johtavat siihen, että todellisten AR-sovellusten määrä on rajallinen, ja ne tuntuvat usein lyhyiltä kokemuksilta, jotka ovat pikemminkin vempaimia kuin oikeita työkaluja. Kehittäjien on suunniteltava nämä sovellukset laitteiston rajoitusten puitteissa, mikä rajoittaa niiden mahdollisuuksia.
Toinen silmälasien ilmeinen puute, jonka olen maininnut monta kertaa, on näkökenttä. Vaikka se on riittävä perusvideon katseluun, erityisesti smooth follow -tilassa, se ei riitä monitoimityöskentelyyn tai 6-DoF-sisällön katseluun Ultra-lasien avulla. Lintukylpyoptiikan käyttöä ei voi pitää haittana, vaikka se saa lasit näyttämään tilaa vievämmiltä, sillä tämä valinta oli välttämätön, jotta "AR-lasien" hinta saatiin pidettyä kohtuullisena."
Tuomio
Kaiken kaikkiaan XReal on mielestäni tehnyt hyvää työtä uuden tuotesarjansa kanssa. XReal Air 2 Pro yhdistettynä Beam Pro -televisioon tarjoaa erinomaisen OLED-elokuvateatterikokemuksen, joka on luotu erityisesti mediankäyttöä varten. Sisällön katselukokemus on poikkeuksellinen. Noin 50 asteen FOV on kuitenkin riittävä elokuvien katseluun, mutta multitasking ei onnistu, sillä pienetkin päänliikkeet voivat aiheuttaa näytön katkeamisen kapean FOV:n vuoksi.
Beam Pro toimii sekä ohjaimena että lasien "kiekkona", ja se toimii tässä roolissa varsin hyvin. Sen rajoitukset tulevat kuitenkin esiin, kun suoritetaan perustehtäviä, kuten ikkunan siirtäminen 3-DoF- tai 6-DoF-tilassa tai kahden sovelluksen käyttäminen samanaikaisesti "monitoimitilassa". Toisinaan tämä aiheutti lasien täydellisen pettämisen, mutta se ei vaikuttanut merkittävästi kokonaiskokemukseen.
Toisaalta XReal Air 2 Ultra on loistava työkalu kehittäjille, jotka haluavat kokeilla todellisia 6-DoF-AR-laseja nyt ilman, että heidän tarvitsee odottaa muutamaa vuotta, että kehittynyttä AR-teknologiaa kehitetään kohtuuhintaan. Suosittelen sitä lähinnä kehittäjille, ellet ole erityisen kiinnostunut 6-DoF-seurannasta ja hieman laajemmasta näkökentästä.
Beam Prossa on myös kaksi kameraa 3D-valokuvien ja -videoiden ottamiseen, joita voi myöhemmin katsella 3D-lasien avulla. Vaikka Beam Pro -laitteella otetut 3D-kuvat näyttävät vaikuttavilta, videot olivat usein epätarkkoja ja yleensä heikkolaatuisia.
Kaiken kaikkiaan XReal Air 2 Pro ja Beam Pro tekevät mielestäni erinomaista työtä siinä, mihin ne on suunniteltu. Käytän niitä usein elokuvien katsomiseen sängyssä, ja ne ovat todella tehneet merkittävän eron pitkillä bussi-, juna-, auto- tai lentomatkoilla. Jos etsit upeaa elokuvakokemusta tien päällä, suosittelen ehdottomasti näitä laitteita.
Usein kysytyt kysymykset XReal Air 2 Pro, Ultra ja Beam Pro -laitteista
Kuinka XReal Beam Pro:ta käytetään
Voit käyttää XReal Beam Pro -lasia liittämällä sen XReal AR -laseihin USB-C:n kautta. Laite toimii Nebula OS -käyttöjärjestelmällä, joka tarjoaa pääsyn erilaisiin sovelluksiin ja ominaisuuksiin, kuten näytön peilaamiseen ja surround-videon tallennukseen. Voit myös navigoida ja olla vuorovaikutuksessa sovellusten kanssa Beam Pron kosketusohjainten avulla. XReal-lasien aloitusnäytössä on käytettävissä opetusohjelma-sovellus, jonka avulla opit käyttämään Beam Prota tehokkaasti.
XReal Beam Pron lataaminen
XReal Beam Pro latautuu USB-C-portin kautta ja tukee 27 W pikalatausta, joten voit ladata virtaa nopeasti. Se voidaan myös pitää kytkettynä verkkovirtaan käytön aikana, jotta akku ei tyhjene lasien käytön aikana.
XReal Air 2 Pron liittäminen Windowsiin
Voit liittää XReal Air 2 Pro -lasit Windows-tietokoneeseen USB-C-kaapelilla tai Bluetoothilla (jos se on tuettu). Varmista, että Windows tunnistaa lasit lisänäyttönä. Saatat joutua hankkimaan lisäsovittimen ja säätämään Windowsissa näyttöasetuksia työpöydän laajentamiseksi tai monistamiseksi AR-laseihin.
Onko XReal Air 2 Pro ostamisen arvoinen?
Jos etsit kannettavaa, yksityistä OLED-elokuvateatteria tien päällä, miten voitte eniten. Suosittelen ehdottomasti näitä laseja erityisesti ihmisille, jotka matkustavat usein pitkiä matkoja bussilla, junalla tai lentokoneella.
