Et voi päättää, valitsetko Tehtävä 3 tai Quest 3S? Voit olla varma - tässä vertailussa autamme sinua päättämään!
Quest 3 ja 3S ovat Metan kaksi uusinta VR-laitetta. Quest 3S on uudempi malli, mutta tarkoittaako se automaattisesti, että se on parempi? Yksinkertaisin vastaus on ei. Lyhyesti sanottuna Quest 3S on halvempi vaihtoehto ihmisille, jotka eivät halua käyttää omaisuutta VR-laseihin ja jotka pystyvät hyväksymään hieman heikomman kuvanlaadun. Mutta mitä eroja näiden kahden laitteen välillä tarkalleen ottaen on?
Meta Quest 3 -lasit ovat olleet markkinoilla jo vuoden ajan, ja niissä on tehty useita parannuksia edeltäjäänsä Quest 2:een verrattuna. Yksi tärkeimmistä uusista ominaisuuksista on Pancake-linssi, joka parantaa merkittävästi kuvanlaatua ja terävyyttä lähes koko linssin pinnalla. Uusi optiikka on myös tehnyt laseista ohuemmat - vaikka ne painavat saman verran, ne ovat 30% ohuemmat kuin Questa 2. Lisäksi näytön tarkkuutta on kasvatettu ja XR2 Gen 1 -prosessori on korvattu XR2 Gen 2 -prosessorilla, mikä lähes kaksinkertaistaa laitteen prosessoritehon. Jälkiruoaksi Meta on esitellyt täysin uuden kamerajärjestelmän, joka mahdollistaa sekatodellisuustoiminnot ja vuorovaikutuksen virtuaalisten kohteiden kanssa todellisessa maailmassa.
Miten Oculus Quest 3S -lasit eroavat isoveljestään, Quest 3:sta? Voidaan sanoa, että Quest 3S on ottanut lähes kaikki tärkeimmät ominaisuudet Quest 3:sta. Molemmissa laitteissa on värikamerat, tehokas prosessori, sama käyttöjärjestelmä ja ne ovat yhteensopivia samojen pelien ja sovellusten kanssa. Quest 3S on kuitenkin perinyt edeltäjänsä vanhemman Fresnel-optiikkajärjestelmän. Tämän seurauksena näissä laseissa on alhaisempi resoluutio kuin Quest 3:ssa. Edellisen sukupolven optiikan käyttö vaikuttaa myös niiden ulkonäköön - Quest 3S ei ole yhtä ohut ja sen profiili on etummaisempi.
Mutta onko tämä ylitsepääsemätön este? Mielestäni ei. Itse käytin Quest 2:ta yli vuoden ajan - lasit toimivat erinomaisesti pelikonsolina ja olivat siinä todella luotettavat. Quest 3S maksaa saman verran kuin Quest 2, itse asiassa voisi väittää, että se maksaa jopa vähemmän kuin edeltäjänsä, sillä sen hinta pystyi ajelehtimaan 1600 ja 2000 punnan välillä. Lisäksi, vaikka Quest 3S käyttää samoja objektiiveja, se tarjoaa paljon paremman grafiikan peleissä, kiitos enemmän laskentatehoa.
Quest 3S on loistava konsoli VR- ja MR-pelaamiseen, vaikka se ei toimi yhtä hyvin työvälineenä tai elokuvien katseluvälineenä. Jos pääpainopisteesi on kuitenkin pelaaminen, nämä lasit ovat hyvä valinta. Hieman alhaisempi resoluutio ja vanhemmat linssit eivät ole tässä merkittävä ongelma.
Oculus Quest 3 512GB vai Oculus Quest 3S 256GB - kumpi valita?
Tilanne on hieman erilainen silloin, kun harkitset ostavasi Oculus Quest 3S 256GB-versionaeli enemmän muistia (vakioversiossa on 128 Gt). Quest 3:ssa on puolestaan peräti 512 Gt:n sisäänrakennettu muisti. Näiden kahden laitteen hinnat alkavat sitten tasoittua, mikä vaikeuttaa päätöksen tekemistä.
Tällaisessa tilanteessa suosittelen henkilökohtaisesti ostamaan seuraavat tuotteet Questa 3, jossa on 512 Gt muistia. Sen lisäksi, että saat laitteen, joka tarjoaa paljon paremman kuvanlaadun, voit myös tallentaa valtavan kirjaston pelejä ja asennettuja elokuvia.
Oculus Quest 3S ja Oculus Quest 3 -lisävarusteet
Kuten luultavasti jo tiedät, vakiosarjan suojalasien mukana toimitettu hihna ei ole kaikkein mukavin. Itse tunsin oloni melko epämukavaksi jo noin 30 minuutin käytön jälkeen, mitä on vaikea hyväksyä, varsinkin kun itse lasit kestävät jopa kaksi tuntia yhdellä latauksella.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi monet yritykset (myös Meta) tarjoavat lisävarusteita, jotka parantavat käyttömukavuutta. Tärkein näistä lisävarusteista, johon kannattaa investoida ensimmäisenä, on päähihna. En kuitenkaan suosittele ostamaan sellaista suoraan Metalta, sillä vaikka se on hyvä tuote, hinta on huomattavasti ylihinnoiteltu. Voit löytää paremman hihnan halvemmalla kolmannen osapuolen yrityksiltä, kuten BoboVR:ltä tai Kiwi Designilta.
Itse käytän Kiwi Design K4 Boost Battery Strap -paristohihnaa, joka tarjoaa uskomattoman pelimukavuuden ja tasapainottaa suojalasit hyvin, mutta myös pidentää suojalasien käyttöaikaa sisäänrakennetun paristonsa ansiosta. Minulla on myös "Halo"-remmit, jotka on suunniteltu pitämään suojalasit otsallani ja jakamaan painoa paremmin. Valitettavasti tämä vaikuttaa suojalasien vakauteen päässä - ne voivat täristä voimakkaammissa istunnoissa. Minulle tämä ei ole ongelma Quest 3:n kanssa, koska linssit ovat täydessä tarkennuksessa lähes koko pinnalla. Quest 3S:n kanssa kuva kuitenkin sumentuu hieman, kun lasit tärisevät päässäni.
Tästä huolimatta Halo-hihnat voivat olla joillekin ihmisille mukavammat. Jos olet kiinnostunut tällaisesta mallista, suosittelen Kiwi Design H4 Boost Halo -akkuhihnaa tai BoboVR M2 Pro - molemmat ovat hyvin suunniteltuja ja erittäin mukavia.
Toinen muuttamisen arvoinen asia on kasvojen käyttöliittymä ihoa vasten. Vaikka se ei olekaan yhtä epämukava kuin Quest 2:ssa, se voi silti aiheuttaa jonkin verran epämukavuutta. Itse käytän AMVR:n nahkaista käyttöliittymää, mutta olen testannut myös Kiwi Designin käyttöliittymiä, ja ne kaikki toimivat paljon paremmin kuin oletusliittymä.
